近年來，智能移動設備的普及，響應式網站也受到了更多人的青睐。響應式網站不但實現傳統pc上的功能，而且能适應各種移動設備屏幕下(xià)的訪問，同時節省了費(fèi)用支出，毫無疑問是網站建設接下(xià)來的大(dà)潮流。

那爲什麽還有人抱着科學響應式無用的觀點呢？

那麽，讓我(wǒ)們來一(yī)起細數響應式網站幾個所謂的“緻命缺點”吧！

1、隻是改善移動移浏覽體(tǐ)驗

因爲PC跟移動端設置屏幕大(dà)小(xiǎo)的區别較大(dà)，響應式網站開(kāi)發時，都是把内容選擇性隐藏，以适應較小(xiǎo)屏幕下(xià)的排版。但這樣一(yī)來，頁面的表現效果就沒那麽理想了，内容展示、排版、交互也達不到最優效果。

因此，有觀點覺得響應式網站隻改善移動端體(tǐ)驗，并沒達到最優化。

其實我(wǒ)們還需要綜合考慮用戶的需求、預算等，隻考慮用戶體(tǐ)驗是過于片面的。

以騰訊網爲例

騰訊的首頁電(diàn)腦端、手機端是完全獨立的版本，考慮到騰訊擁有自己的研發團隊，各種不差錢，那麽以用戶體(tǐ)驗爲最高标準似乎就理所當然。

再看普通企業用戶

對于大(dà)部分(fēn)企業用戶，用戶體(tǐ)驗雖然重要，支出的費(fèi)用同樣也是需要考量的。能否達到用戶體(tǐ)驗、企業費(fèi)用支出的平衡才是用戶選擇的原因，因此選擇響應式網站完全是正确的選擇。

因此,要不要選擇響應式網站不應當隻苛求某一(yī)方面是否完美，而是，要看能否簡單高效的達到我(wǒ)們的目标。

2、響應式網站浪費(fèi)流量，加載時間長。

響應式網站在移動設備下(xià)顯示是優化過的，但是加載内容跟電(diàn)腦端是同樣的内容。在2g，3g時代存在流量消耗大(dà)加載時間長等通病，随着4g網絡、wifi網絡的普及，打開(kāi)一(yī)個1M，2M的網頁，在流量跟加載速度方面已經不會有太大(dà)問題。